清债案例

您的当前位置: 主页 > 答疑解惑 > 清债案例 >

连带责任担保问题追回100万

作者:admin 来源:未知 发布于:2016-04-22 17:58

 

      担保性质也可以成为追债方法?

      数月前,我们在广东汕头成功追回了一笔欠款,而此次追债我们依靠的核心却不是常规的方法,更多是根据法律知识来帮助我们的客户获得优势地位,而最终迫使对方还款。

      我们的客户王某为一笔借款的债权人,借款100万给孙某。但是在到期后孙某家里生意并不顺利,逐渐走向了倾家荡产的境地。显然,我们在接到这个案件的时候认为孙某已经无法追债,其根本不具有还款能力。


      界定为连带责任担保

      通过对现有信息的充分挖掘和分析,我们最终锁定了这笔借款的担保人李某和赵某,两个人均是本次借贷的保证人,而根据当初的约定,李某和赵某的担保行为是可以界定为连带责任担保的。也就是说,一旦我们成功界定李某和赵某是连带责任担保,那么这笔借款还是可以追回的。

      通过大量证据的收集,我们同李某和赵某进行多次心理暗战,最后在一个酒楼里谈判达成协议,李某和赵某代替债务人孙某来还款,各自承担50万的借款。而作为补偿,在得到孙某的同意下将孙某的一个废弃厂房给李某和赵某,最终我们成功追回欠款。

      法律追债是成功的基础

      此次成功追回欠款,主要得益于我们对案情和法律知识的掌握,更重要的是追债的实践能力,我们在法律上通过连带责任担保这种方式能够获得优势。然后通过专业的心理暗战在多方进行斡旋,最后达成三方意见一致。

      之所以没有通过法庭诉讼的方法来追债,主要是法庭诉讼在时间和效率上不是最佳,而即使诉讼成功我们也不一定能马上拿到欠款。因此,通过更专业和系统的追债策略,利用法律优势,快速帮助债权人追回欠款才是我们深圳湘军认为最高效的办法。